Всё было достаточно мило. Непонятно только, зачем было писать, что шеф-редактор этого пакета - Науменко. По-моему, даже мизинец Науменко этих вопросов не касался.
Думаешь, если б коснулся, лучше было бы? По мне, так 1-й, 2-й и 5-й туры были вполне себе ничего. Ярков с Гноевых это конечно беда, но можно ли было это редактурой спасти?
Тур Яркова понравился меньше других, зато там, возможно, был ЛВП. Но неудачных (имхо) вопросов там хватало.
А вообще что-то в последнее время много стали задавать вопросов, для взятия которых я не обладаю достаточной эрудицией. В смысле не владею ключевой для взятия информацией. Интересно, это только у меня так?
Я всей кухни подготовки этого турнира не знаю, но, судя по тому, что я видел, Науменко активно участвовал в редактировании (и не только своего тура, но и всех остальных).
а. ну просто ты так сказал "зачем было писать". писали же это мы, и пиарились откровенно за счет этого как тебе уже сказали Островский и Бриф, Костя действительно активно вмешивался в пакет, во все туры (у нас треть заменилась по сравнению с изначальным вариантом)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
vymenets) wrote,
August 31 2009, 08:43:41 UTC 2 years ago
+1
Спасибо за игру!August 31 2009, 15:09:39 UTC 2 years ago
Re: +1
И вам спасибо, приятно было поиграть.August 31 2009, 09:29:25 UTC 2 years ago
August 31 2009, 11:40:24 UTC 2 years ago
August 31 2009, 13:17:56 UTC 2 years ago
August 31 2009, 09:40:45 UTC 2 years ago
По мне, так 1-й, 2-й и 5-й туры были вполне себе ничего. Ярков с Гноевых это конечно беда, но можно ли было это редактурой спасти?
August 31 2009, 11:01:53 UTC 2 years ago
August 31 2009, 11:03:45 UTC 2 years ago
Про Гноевых подкрепилось мнение после 2-го тура ОКРа, Яркова играл возможно впервые.
August 31 2009, 12:10:14 UTC 2 years ago
А вообще что-то в последнее время много стали задавать вопросов, для взятия которых я не обладаю достаточной эрудицией. В смысле не владею ключевой для взятия информацией. Интересно, это только у меня так?
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
August 31 2009, 11:42:01 UTC 2 years ago
August 31 2009, 15:24:43 UTC 2 years ago
////////
Правильно!August 31 2009, 11:00:47 UTC 2 years ago
August 31 2009, 11:43:03 UTC 2 years ago
August 31 2009, 11:55:00 UTC 2 years ago
Пакет мне в целом понравился.
August 31 2009, 15:06:50 UTC 2 years ago
August 31 2009, 12:17:26 UTC 2 years ago
August 31 2009, 13:48:04 UTC 2 years ago
http://uchenko.livejournal.com/79405.ht
August 31 2009, 14:02:48 UTC 2 years ago
August 31 2009, 14:10:40 UTC 2 years ago
August 31 2009, 14:19:56 UTC 2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
August 31 2009, 23:03:24 UTC 2 years ago
August 31 2009, 19:07:42 UTC 2 years ago
September 1 2009, 07:43:49 UTC 2 years ago
К организаторам вообще нет никаких претензий, совсем наоборот. Всё было на уровне. Большое спасибо.
И даже к авторам туров нет претензий. Вопросные идеи присутствовали в нужном количестве.
Претензии есть только к редактуре ряда вопросов. Но уж очень неожиданно, что при этом шеф-редакторе именно этот аспект подкачал.
September 1 2009, 08:22:04 UTC 2 years ago
как тебе уже сказали Островский и Бриф, Костя действительно активно вмешивался в пакет, во все туры (у нас треть заменилась по сравнению с изначальным вариантом)
September 1 2009, 08:54:24 UTC 2 years ago
Ситуацию с редактурой начинаю понимать. Похоже, работы там просто было больше, чем времени.